Análisis de la práctica reflexiva de docentes universitarios en portafolios digitales [Analysis of the reflective practice of university instructors in digital portfolios]
Keywords:
Práctica reflexiva, Portafolio Digital, TIC, Metacognición, Formación Docente,Abstract
En los últimos años se ha incrementado el apoyo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en los procesos de enseñanza y aprendizaje, tanto en entornos virtuales como presenciales. Ante esta realidad, resulta de interés evaluar el alcance de la incorporación de las TIC en los procesos de formación. La investigación tuvo como objetivo general analizar los niveles de reflexión alcanzados en una muestra de discursos producidos para portafolios digitales por docentes universitarios en formación en relación con las estrategias didácticas que guiaron su uso como un recurso para desarrollar la reflexión. La investigación se asumió desde el paradigma hermenéutico, concretamente, el análisis de contenido, a través del cual, se procuró la comprensión e interpretación de una muestra de discursos digitales como un acto social, particular y relativo al contexto de estudio. Se pudo validar un modelo de análisis del discurso digital con el estudio de la muestra. Se analizaron un total de 1951 discursos digitales, de los cuales en su mayoría (82,1%) correspondieron al nivel descriptivo y sólo el 17,9% a alguno de los niveles reflexivos: pre-reflexión (6,9%), superficial (24,4%), pedagógica (50,9%) y crítica (17,8%). El análisis evidenció que la participación en el blog y el tipo de reflexión docente, varió durante el desarrollo del curso y fue dependiente del tipo de actividad planificada tanto dentro del curso, como en los otros cursos que se llevaron a cabo conjuntamente. Se pudo concluir que con estrategias bien definidas se puede promover y elevar el nivel de las reflexiones sobre la práctica docente, empleando el blog personal como recurso.
Downloads
References
Aponte, S (2005). El portafolio digital como herramienta para promover la autoevaluación en la práctica docente de los maestros de educación básica (Tesis de Maestría). Decanato de Estudios de Postgrado. Especialización en Tecnología, Aprendizaje y Conocimiento. Universidad Metropolitana, Caracas.
Cornejo, J. (2011). El pensamiento reflexivo entre profesores. Pensamiento Educativo, 32, 343-373. https://bit.ly/2Z1nE4V .
Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Barcelona: Paidós.
Flores, J.F y Miguel, V.(2017). Análisis de la construcción colaborativa del conocimiento en los foros académicos. Revista Proyección (edición especial) Diciembre 2017, 57-67. http://miunespace.une.edu.ve/jspui/bitstream/123456789/3082/1/Revista%20Proyecci%c3%b3n%20Edici%c3%b3n%20Especial%20JITS%202017.pdf
González, M. y Atienza, E. (2010). El docente reflexivo: ventajas e inconvenientes del portafolio docente. Lenguaje, 38 (1), 35-64. http://hdl.handle.net/10230/23845 .
González, C.; Marín, N. y Caro, M. (2018). El rol de la reflexión en la práctica pedagógica: percepciones de docentes de idiomas en formación. Cuadernos de Lingüística Hispánica, núm. 32, Julio-Diciembre, 217-235. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC).
Groom, B. y Maunonem-Eskelinen, I. (2006).The use of portfolios to develop reflective practice in teacher training: a comparative and collaborative approach between two teacher training providers in the UK and Finland. Teaching in HigherEducation, 11 (3), 291-300. DOI: https://doi.org/10.1080/13562510600680632 .
Guerra, P. (2009). Revisión de experiencia de reflexión en la formación inicial de docentes. Estudios pedagógicos, XXXV (2), 243-260. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052009000200014. https://bit.ly/31Qd0zW .
Jimenez Muñoz, Jorge Andrés; Rossi, Fernanda; Gaitán Riveros, Carlos. (2017). La practica reflexiva como posibilidad de construcción de saberes. Aportes a la formación docente em Educación física. Movimiento, Vol. 23, 2, abril-junio, 587-600. https://bit.ly/35aefKT .
Korthagen, Fred. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68, (24-2), 83-101. https://bit.ly/38hevd0 .
Lamas, P y Vargas-D’Uniam, J. (2016). Los niveles de reflexión en los portafolios de la práctica pre profesional docente. Revista de Docencia Universitaria, 14(2), 57-78. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5765930.pdf .
Larrivee, B. (2000). TransformingTeachingPractice: becomingthecriticallyreflectiveteacher. Reflective practice, 1, (3), 293- 307. DOI: https://doi.org/10.1080/14623940020025561 .
Larrivee, B. (2008). Development of a tool to assess teachers’ level of reflective practice. ReflectivePractice: International and MultidisciplinaryPerspectives, 9 (3), 341-360. https://bit.ly/2AEMG0w .
López, E.; Ballesteros, C. y Jaén, A. (2012). Los portafolios digitales como recursos didácticos para la innovación docente. En Sandoval, Y, Arenas, A, López-Meneses, E. Cabero y J.Aguaded (Eds.) Las tecnologías de la información en contextos educativos: nuevos escenarios de aprendizaje (pp. 241-269). Colombia: Universidad Santiago de Cali. https://bit.ly/2Ccllmu
Moon, J. (2007).Getting the measure of reflection: considering matters of definitionand depth. Journal of Radiotherapy in Practice, 6, 191-200. DOI: https://doi.org/10.1017/S1460396907006188.
Ñancupil, J. C., Carneiro, R. F., y Flores, P. (2013). La reflexión sobre la práctica del profesor de matemática: el caso de la enseñanza de las operaciones con números enteros. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 34, 37-46. https://bit.ly/2NZJyzd .
Parkes, K; Dregger, K y Hicks, D. (2013).ePortfolio as a Measure of Reflective Practice. International Journal of ePortfolio, 3 (2), 99-115. http://www.theijep.com .
Paulson, F.L, Paulson, P.R, y Meyer, C. (1991). What Makes a Portfolio? Educational Leadership, 48 (5), 60-63. https://bit.ly/3e1BnwR .
Pérez, M. (2010). La evaluación de la actividad reflexiva a partir del portafolio del estudiante. REP: TE Revista de Enseñanza de la Psicología: Teoría y Experiencia, 6 (1), 1-12. https://bit.ly/2O0tI7w .
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios Sociolingüísticos 3 (1), 1-42. Universidad Complutense de Madrid. https://bit.ly/31OSZK3
Rodrigues, R. (2013). El desarrollo de la práctica reflexiva sobre el quehacer docente, apoyada en el uso de un portafolio digital, en el marco de un programa de formación para académicos de la Universidad Centroamericana de Nicaragua (Tesis Doctoral). Universidad de Barcelona, Barcelona. https://bit.ly/2ZGkySZ.
Rodríguez-Illera, J.L. y Rodrigues, R. (2014). El portafolio digital como soporte de la práctica reflexiva en la formación docente. Revista iberoamericana de educación, 65, 53-74. https://rieoei.org/historico/documentos/rie65a03.pdf .
Rojas, B. (2010). Investigación Cualitativa. Fundamentos y praxis. Caracas: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Salgado R, Alma; García, Lorena y Méndez-Cadena, María. (2020). La experiencia del estudiantado mediante el uso del diario. ¿Una estrategia para la metacognición? Revista Educación, 44(1). Universidad de Costa Rica, Costa Rica. https://bit.ly/2VPMSkK .
Sistema de Actualización Docente del Profesorado (SADPRO). (2014). Diplomado de Formación Integral para el Docente de la UCV: Aletheia. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Talavera, M; Bautista, D. y García, C. (1998). ¿Quién habla ahí? Análisis del discurso virtual de los profesionales de la formación. La Formación del Profesorado: Evaluación y Calidad. Comunicación presentada en el Congreso Nacional sobre Formación del Profesorado: Evaluación y Calidad. Las Palmas. Universidad de Sevilla. https://bit.ly/3gwj5FD .
Viciana, J.; Delgado, M. y Del Villar, F. (1997). El análisis de los niveles de reflexión en el discurso. Su aplicación desde la perspectiva del formador de formadores al campo de la Educación Física y al Entrenamiento Deportivo. Revista Motricidad, 3, 151-175. https://bit.ly/3gvA5vD .
Zeichner, K. (1982). El maestro como profesional reflexivo. Trabajo presentado en la 11° University of Winconsin Reading Symposium. Resumen https://bit.ly/3gAauC6 .
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides free, immediate access to its content under the principle of making research freely available to the public, which fosters a greater exchange of global knowledge.
Authors who publish in Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work, as well as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal and not to be used for commercial purposes.
- The contents and images included in the articles are the responsibility of the author(s). Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, is not responsible for the information included in them.
- Authors agree with the license of use used by the journal, with the self-archiving conditions and with the open access policy.
- Authors are allowed to disseminate electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) the published version of their work, as it favors its earlier circulation and dissemination and thus a possible increase in its citation and reach among the academic community.
- In case of reuse of published works, the existence and specifications of the license of use must be mentioned, as well as the authorship and original source of publication.