Fundaments in the generation of theories
Keywords:
epistemology, theorize, comprehension, explication, experience, reflexivityAbstract
Theorizing is a relevant activity in the training of researchers, whose intentionality is aimed at understanding or explaining a phenomenon of reality. Even, through it, an answer can be given to a knowledge gap, which arises in the cognizing subject with respect to the cognizable object. The purpose of this intellectual act has been to deepen the process of generation or construction of theories, based on conceptual referents, confrontation of thoughts, the expertise in the tutorial work of the authors, through research with the application of epistemological approaches, which have been consolidated through a process of constant reflexivity. From the methodological point of view, it is based on documentary research and reflective acts from the knowledge provided by the authors' tutorial activity, in the constructive process or generation of theories, as an approximate perspective. As provisional premises, new orientations, different proposals in relation to theorization are proposed.
Downloads
References
Abbagnano, N. (1974). Diccionario de filosofía. (A. Galletti, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Aguilar Lugo Marino, J., Flores Jiménez, I. y Flores Jiménez, R. (2014). La hipótesis: un vínculo para la investigación. Xikua. Boletín científico de la escuela superior de Tlahuelilpan, 2, (4). https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/xikua/article/view/1248
Arias Odón, F. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Episteme.
Arias Odón, F. (2018). Diferencia entre teoría, aproximación teórica, constructo y modelo teórico. Revista electrónica Actividad Física y Ciencias, 10(2). https://revistas.upel.edu.ve/index.php/actividadfisicayciencias/article/view/7361
Brailovsky, D. (2017). La pedagogía y su vocabulario. Voces de la Educación, 2(1), 52-62. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02540337/document
Bunge, M. (1980). Epistemología. Curso de actualización. Ariel.
Bunge, M. (1996). La ciencia, su método y su filosofía. Panamericana.
Bunge, M. (2004). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Ariel.
Cohen, N. y Gómez, G. (2011). Las tipologías y sus aportes a las teorías y la producción de datos. Revista latinoamericana de metodología de la investigación social, 1(1). http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/40/43
Contreras-Colmenares, A. F. (2018). Precisiones conceptuales y procedimentales acerca de la proposición de aproximaciones teóricas en las tesis doctorales. Revista Perspectivas, 3 (1), 115–132. https://doi.org/10.22463/25909215.1428
Creswell, J. W. (2009). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.
Díaz Quero, V. (2005). Teoría emergente en la construcción del saber pedagógico. Revista iberoamericana de educación, 37(3), 1-19. https://rieoei.org/RIE/article/view/2711
Díez J. y Moulines, C. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Ariel.
Espinoza Freire, E. (2018). La hipótesis en la investigación. MENDIVE, revista de educación, 16(1), 122-139). http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1197
Ferrater Mora, J. (2004). Diccionario de filosofía. Ariel.
Fisher, G., y Aguinis, H. (2017). Using theory elaboration to make theoretical advancements. Organizational research methods, 20(3), 438–464. https://doi.org/10.1177/1094428116689707
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.
Gajardo-Asbún, K. (2019). Estado del arte sobre identidad docente: investigación de experiencias de profesores en formación y en ejercicio. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 10(18), 79-93. https://www.scielo.org.mx/pdf/ierediec h/v10n18/2448-8550-ierediech-10-18-79.pdf
Garrido, N. (2017). El método de James Spradley en la investigación cualitativa. Enfermería: cuidados humanizados, 6, 37-42. https://doi.org/10.22235/ech.v6iEspecial.1449
Gianformagio, L. (1990). Legal, certainty, coherence and consensus. En Law, interpretation and reality. Essays in epistemology, hermeneutics and jurisprudence. Kluwer Academic Publishers.
Glosario Filosofía/Término. (2017). Categoría. https://glosarios.servidor-alicante.com/filosofia/categoria
Hessen, J. (1995). Teoría del conocimiento. Gráficas Modernas.
Huberman, A. y Miles, M. (1994). Métodos para el manejo y el análisis de datos. En C. A. Denman y J. A. Haro (Comps.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 253-300).
Husserl, E. (1982). La idea de la fenomenología. Fondo de Cultura Económica.
Icart Isern, M. y Canela Soler, J. (1998). El uso de hipótesis en la investigación científica. Atención primaria, 21(3), 172-178. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-el-uso-hipotesis-investigacion-cientifica-15038
La Torre, A., del Rincón, D. y Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Gràfiques.
Locke, E. A. (2007). The case for inductive theory building. Journal of Management, 33(6), 867-890.
Lorenzano, P. (2011). La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI). Discusiones filosóficas, 12(19), 131–154). http://www.scielo.org.co/pdf/difil/v12n19/v12n19a07.pdf
Marín, A., Hernández, E. y Flores, J. (2016). Metodología para el análisis de datos cualitativos en investigaciones orientadas al aprovechamiento de fuentes renovables de energía. Revista arbitrada interdisciplinaria Koinonía, 1(1), 60-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7062638
Martínez Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.
Morles V. (1998). Sobre la construcción de teorías: o hacer ciencia es algo más que investigar. Tribuna del investigador, 5(2), 86-95. https://www.tribunadelinvestigador.com/ediciones/1998/2/art-3/
Moulines, U. (1988). Epistemología. En R. Reyes (Comp.), Terminología científico social. Anthropos.
Padrón Guillén, J. (1996). Análisis del discurso e investigación social. Temas para seminario. Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.
Padrón Guillén, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. Revista educación y ciencias humanas, Año IX, No 17, julio-diciembre, 33 – 56.
Padrón Guillén, J. (2004). Aspectos clave en la evaluación de teorías. Copérnico, I (1), 71-82. Universidad Nacional Experimental de Guayana. Venezuela.
Ponce-de-León-Romero, L. (2012). Teorizar la experiencia profesional del trabajo social. Portularia, XII, 2012, 141-147. Universidad de Huelva. https://www.redalyc.org/pdf/1610/161024437015.pdf
Ramírez Sánchez, R. (2013). El pensamiento reflexivo en educación. En D. Izarra y R. Ramírez (Comps.), Docente, enseñanza y escuela (pp. 39-62). Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Richards, T. J. y Richards, L. (1998). Using computers in qualitative research. En N. Denzin e Y. S. Lincoln (Eds.), Collecting and interpreting qualitative materials (pp. 923-942. Sage.
Rodríguez, I. (2015). La teorización del objeto de estudio: una obra de arte en las tesis doctorales. ARJÉ. Revista de Postgrado FACE-UC, 9(16), 463-474. http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/arje/arj16/art26.pdf
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (E. Zimmerman, Trad.). Universidad de Antioquia.
Yurén Camarena, M. (2002). Leyes, teorías y modelos. Trillas.
Zatti, V. (2016). A questão da técnica e ciência em Jürgen Habermas. Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, CTS, 11 (31) 29-47. http://www.revistacts.net/contenido/numero-31/a-questao-da-tecnica-e-ciencia-em-jurgen-habermas/
Zavala Pelayo, E. (2011). Teorías, teorizaciones, tiempo y contextos: un esquema conceptual para analizar teorías sociológicas y lo que hay detrás. Estudios sociológicos, XXIX (85), 33-59. https://www.redalyc.org/pdf/598/59820809002.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides free, immediate access to its content under the principle of making research freely available to the public, which fosters a greater exchange of global knowledge.
Authors who publish in Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work, as well as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal and not to be used for commercial purposes.
- The contents and images included in the articles are the responsibility of the author(s). Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, is not responsible for the information included in them.
- Authors agree with the license of use used by the journal, with the self-archiving conditions and with the open access policy.
- Authors are allowed to disseminate electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) the published version of their work, as it favors its earlier circulation and dissemination and thus a possible increase in its citation and reach among the academic community.
- In case of reuse of published works, the existence and specifications of the license of use must be mentioned, as well as the authorship and original source of publication.
