Análisis bibliométrico de la producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada peruana

Autores/as

  • Edwin G. Estrada Araoz
  • Yesenia V. Manrique Jaramillo
  • Marilú Farfán Latorre
  • Willian Gerardo Lavilla Condori
  • Jossy C. Saboya Gonzales
  • Felipa Huillca Ricalde
  • Rafael H. Torres Cruz
  • Liliana Manrique Jaramillo
  • Deysi Gonzales Chávez
  • Jhemy Quispe Aquise

Palabras clave:

Bibliometría, producción científica, Scopus, investigación científica, universidad.

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue analizar la producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada peruana. La investigación fue de tipo bibliométrica y retrospectiva, donde se describió la producción científica de la Universidad Andina del Cusco (UAC) a través del análisis de los documentos publicados y registrados en Scopus. De acuerdo a los resultados, se ubicaron 56 documentos indizados en Scopus, siendo los autores con más publicaciones Núñez-Del Prado, M. (56 documentos y un Índice H de 8) y Ojeda, Eliana (25 documentos y un Índice H de 15). En cuanto a las características de los documentos, se halló que la mayor parte de las revistas donde se publicaron fueron extranjeras, predominaron los artículos originales y en idioma inglés, hubo una mayor participación de los investigadores con filiación a la UAC como coautores y en la mayoría de trabajos de investigación no se declaró recibir financiamiento. Por otro lado, se encontró que se publicaron más documentos en el área de Medicina y Ciencias de la Computación. Finalmente, se concluyó que en los últimos años la producción científica de la UAC en Scopus se ha incrementado significativamente, sin embargo, en comparación con las universidades peruanas más competitivas, aún es limitada e insuficiente, por lo que es necesario fomentar políticas institucionales que promuevan la publicación de las investigaciones realizadas por la comunidad universitaria (docentes, estudiantes e investigadores) en revistas científicas de alto impacto e indexadas preferentemente en Scopus.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arteaga, K., Dámaso, B., Cornelio, D., Lijarza, K. & Panduro, V. Publicaciones en Scopus y estado de licencia institucional en las escuelas de medicina de Perú. Revista Cubana de Medicina Militar. 2020. 49(4):e700. http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/700

Mamani, O. Actitud hacia la investigación y su importancia en la elección de la modalidad de tesis para optar el título profesional. Revista Científica de Ciencias de la Salud. 2011. 4(1): 22-27. https://doi.org/10.17162/rccs.v4i1.158

Livia, J., Merino, C. & Livia, R. Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria. 2021. 16(1): e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1500

Ministerio de Educación. Ley Universitaria - Ley N° 30220. Lima: MINEDU; 2014.

Estrada, E., Gallegos, N. & Huaypar, K. Calidad metodológica de las tesis de pregrado de una universidad pública peruana. Revista Universidad y Sociedad. 2022. 14(3): 22-29. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2838

Gonzales, J., Chavez, T., Lemus, K., Silva, I., Galvez, T. & Galvez, J. Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en SCOPUS y Pubmed. Educación Médica. 2017. 19(S2):128-134. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2017.01.010

Hernández, J., Bermúdez, V., Arias, V., Chacín, M., Pahuana, M. & Barroso, M. Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2018. 37(3):172-175. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_aavft/article/view/15622

Taype, Á. & Luque, L. Producción científica en Scopus de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Horizonte Médico (Lima). 2014. 14(4):37-42. https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/9

Elsevier. About Scopus - Abstract and citation database [Internet]. Elsevier. 2022. [citado el 2 de agosto del 2022]. Disponible en: https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030

Chachaima, J., Fernández, D. & Atamari, N. Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. Educación Médica. 2019. 20(S2): 2-9. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.024

SJR Compare Countries [Internet]. Scimagojr.com. [Citado el 3 de agosto del 2022]. Disponible en: https://www.scimagojr.com/comparecountries.php

Carranza, R., Turpo, J., Hernández, R., Mamani, O. & Apaza, A. Scientific production of Rectors of Peruvian universities. Frontiers in Education. 2022. 7:772887. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.772887

Mendoza, G., Chachaima, J., Mejia, C., Mirano, M., Ramos, K., Calla, M., De-Los-Ríos, A., Ccorahua, M., Santander, A., Centeno, A., Miranda, F. & Huaraca, R. Análisis de producción, impacto y redes de colaboración en investigaciones científicas en Scopus en Perú de 2000 a 2019. Medwave. 2021. 21(2):e8121. https://doi.org/10.5867/medwave.2021.02.8121

Estenssoro, E., Friedman, G. & Hernández, G. Research in Latin America: opportunities and challenges. Intensive Care Medicine. 2016. 42(6):1045-1047. https://doi.org/10.1007/s00134-016-4342-3

Moquillaza, V. Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas. Anales de la Facultad de Medicina. 2019. 80(1):56-59. https://doi.org/10.15381/anales.v80i1.15626

Hernández, R. & Mendoza, C. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill; 2018.

De Granda, J., Alonso, A. & Roig, F. ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográficos? Web of Science versus SCOPUS. Archivos de Bronconeumología. 2011. 47(4): 213. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2010.10.007

Mongeon, P., Paul, A. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics. 2016. 106:213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5

Barrutia, I., Acosta, E. & Marín, T. Producción científica de profesores en Universidades Peruanas: motivaciones y percepciones. Revista San Gregorio. 2019. 1(35):86-96. http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1140

Encalada, M. ¿Por qué escribir y por qué en inglés? Acta Ortopédica Mexicana. 2017. 31(3):107. https://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v31n3/2306-4102-aom-31-03-00107.pdf

Niño, M. El inglés y su importancia en la investigación científica: algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA. 2013. 5(1):243-254. https://doi.org/10.24188/recia.v5.n1.2013.487

Descargas

Publicado

2023-04-02

Cómo citar

Estrada Araoz, E. G. ., Manrique Jaramillo, Y. V. ., Farfán Latorre, M. ., Lavilla Condori, W. G. ., Saboya Gonzales, J. C. ., Huillca Ricalde, F. ., Torres Cruz, R. H. ., Manrique Jaramillo, L. ., Gonzales Chávez, D. ., & Quispe Aquise, J. . (2023). Análisis bibliométrico de la producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada peruana. AVFT – Archivos Venezolanos De Farmacología Y Terapéutica, 41(9). Recuperado a partir de http://caelum.ucv.ve/ojs/index.php/rev_aavft/article/view/25914