Análisis bibliométrico de la producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada peruana
Palabras clave:
Bibliometría, producción científica, Scopus, investigación científica, universidad.Resumen
El objetivo de la presente investigación fue analizar la producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada peruana. La investigación fue de tipo bibliométrica y retrospectiva, donde se describió la producción científica de la Universidad Andina del Cusco (UAC) a través del análisis de los documentos publicados y registrados en Scopus. De acuerdo a los resultados, se ubicaron 56 documentos indizados en Scopus, siendo los autores con más publicaciones Núñez-Del Prado, M. (56 documentos y un Índice H de 8) y Ojeda, Eliana (25 documentos y un Índice H de 15). En cuanto a las características de los documentos, se halló que la mayor parte de las revistas donde se publicaron fueron extranjeras, predominaron los artículos originales y en idioma inglés, hubo una mayor participación de los investigadores con filiación a la UAC como coautores y en la mayoría de trabajos de investigación no se declaró recibir financiamiento. Por otro lado, se encontró que se publicaron más documentos en el área de Medicina y Ciencias de la Computación. Finalmente, se concluyó que en los últimos años la producción científica de la UAC en Scopus se ha incrementado significativamente, sin embargo, en comparación con las universidades peruanas más competitivas, aún es limitada e insuficiente, por lo que es necesario fomentar políticas institucionales que promuevan la publicación de las investigaciones realizadas por la comunidad universitaria (docentes, estudiantes e investigadores) en revistas científicas de alto impacto e indexadas preferentemente en Scopus.
Descargas
Citas
Arteaga, K., Dámaso, B., Cornelio, D., Lijarza, K. & Panduro, V. Publicaciones en Scopus y estado de licencia institucional en las escuelas de medicina de Perú. Revista Cubana de Medicina Militar. 2020. 49(4):e700. http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/700
Mamani, O. Actitud hacia la investigación y su importancia en la elección de la modalidad de tesis para optar el título profesional. Revista Científica de Ciencias de la Salud. 2011. 4(1): 22-27. https://doi.org/10.17162/rccs.v4i1.158
Livia, J., Merino, C. & Livia, R. Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria. 2021. 16(1): e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1500
Ministerio de Educación. Ley Universitaria - Ley N° 30220. Lima: MINEDU; 2014.
Estrada, E., Gallegos, N. & Huaypar, K. Calidad metodológica de las tesis de pregrado de una universidad pública peruana. Revista Universidad y Sociedad. 2022. 14(3): 22-29. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2838
Gonzales, J., Chavez, T., Lemus, K., Silva, I., Galvez, T. & Galvez, J. Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en SCOPUS y Pubmed. Educación Médica. 2017. 19(S2):128-134. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2017.01.010
Hernández, J., Bermúdez, V., Arias, V., Chacín, M., Pahuana, M. & Barroso, M. Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2018. 37(3):172-175. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_aavft/article/view/15622
Taype, Á. & Luque, L. Producción científica en Scopus de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Horizonte Médico (Lima). 2014. 14(4):37-42. https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/9
Elsevier. About Scopus - Abstract and citation database [Internet]. Elsevier. 2022. [citado el 2 de agosto del 2022]. Disponible en: https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030
Chachaima, J., Fernández, D. & Atamari, N. Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. Educación Médica. 2019. 20(S2): 2-9. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.024
SJR Compare Countries [Internet]. Scimagojr.com. [Citado el 3 de agosto del 2022]. Disponible en: https://www.scimagojr.com/comparecountries.php
Carranza, R., Turpo, J., Hernández, R., Mamani, O. & Apaza, A. Scientific production of Rectors of Peruvian universities. Frontiers in Education. 2022. 7:772887. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.772887
Mendoza, G., Chachaima, J., Mejia, C., Mirano, M., Ramos, K., Calla, M., De-Los-Ríos, A., Ccorahua, M., Santander, A., Centeno, A., Miranda, F. & Huaraca, R. Análisis de producción, impacto y redes de colaboración en investigaciones científicas en Scopus en Perú de 2000 a 2019. Medwave. 2021. 21(2):e8121. https://doi.org/10.5867/medwave.2021.02.8121
Estenssoro, E., Friedman, G. & Hernández, G. Research in Latin America: opportunities and challenges. Intensive Care Medicine. 2016. 42(6):1045-1047. https://doi.org/10.1007/s00134-016-4342-3
Moquillaza, V. Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas. Anales de la Facultad de Medicina. 2019. 80(1):56-59. https://doi.org/10.15381/anales.v80i1.15626
Hernández, R. & Mendoza, C. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill; 2018.
De Granda, J., Alonso, A. & Roig, F. ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográficos? Web of Science versus SCOPUS. Archivos de Bronconeumología. 2011. 47(4): 213. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2010.10.007
Mongeon, P., Paul, A. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics. 2016. 106:213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
Barrutia, I., Acosta, E. & Marín, T. Producción científica de profesores en Universidades Peruanas: motivaciones y percepciones. Revista San Gregorio. 2019. 1(35):86-96. http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1140
Encalada, M. ¿Por qué escribir y por qué en inglés? Acta Ortopédica Mexicana. 2017. 31(3):107. https://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v31n3/2306-4102-aom-31-03-00107.pdf
Niño, M. El inglés y su importancia en la investigación científica: algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA. 2013. 5(1):243-254. https://doi.org/10.24188/recia.v5.n1.2013.487
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 AVFT – Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.