Efecto del método de riego sobre niveles de nitrógeno en suelo y plantas de parchita (Passiflora edulis Sims) fertilizadas con tres fuentes nitrogenadas

Resumen

Se evaluó el efecto del método de riego (surco y goteo) sobre los niveles de nitrógeno en el suelo y en plantas de parchita (Passiflora edulis Sims) fertilizadas con tres fuentes nitrogenadas (Entec 26®, urea y nitrato de amonio). El diseño fue de bloques al azar con arreglo en parcelas divididas utilizando tres bloques y 12 plantas por unidad experimental. Se realizaron dos muestreos entre dos fertilizaciones sucesivas, durante la floración, evaluándose nitrato y amonio en suelo, humedad, pH y conductividad eléctrica, nitrato en savia de plantas, nitrógeno y nitrato en tejido foliar. Los resultados indicaron que estos métodos de riego no afectaron contenidos de nitrato y amonio en suelo ni en plantas, por descargar caudales similares. Mayores niveles de nitrato en suelo se encontraron a 20-40 cm con Entec 26® (69,50 y 70,70 μg/g) y urea (69,32 y 69,67 μg/g), mientras que de amonio se observaron, a 0-20 cm de profundidad con Entec 26® (77,25 y 36,37 μg/g), indicando los efectos de su molécula inhibidora de la nitrificación. El nitrógeno en tejido no fue afectado, pero el tipo de fertilizante si influyó sobre el nitrato en savia, encontrándose mayores valores, con nitrato de amonio y urea (1 656 y 1 600 mg/L, respectivamente). En el estrato superior del suelo, los contenidos de nitrato y amonio no variaron entre el inicio y el final de la línea regante, indicando uniformidad en la distribución de los fertilizantes en las hileras de plantas. Hubo correlación negativa y significativa entre nitrógeno inorgánico en suelo y nitrato en savia. El nitrato en savia, determinado con medidores ión selectivos, estuvo mejor correlacionado con niveles de nitrato en el suelo.

ABSTRACT

The effect of irrigation methods (drip and furrow irrigation) on nitrogen levels in soil and passion fruit (Passiflora edulis Sims) plants fertilized with three nitrogen sources (Entec 26®, urea, and ammonium nitrate) was evaluated. The experimental design was a randomized block with split plots arrangement using three blocks and 12 plants per experimental unit. Two soil samplings were performed between two successive fertilizations, during flowering, to evaluate nitrate and ammonium in soil, moisture, pH and electric conductivity, nitrate in plants sap, nitrogen and nitrate in foliar tissue. Results pointed out that these irrigation methods did not affect nitrate or ammonium neither in soil nor plants because of the similar amount of water they both discharged. Higher nitrate levels were found at 20-40 cm depth with Entec® 26 (69.50 and 70.70 μg/g) and urea (69.32 and 69.67 μg/g), whilst for ammonium, they were reached at 0-20 cm depth with Entec 26® (77.25 and 36.37 μg/g), indicating the effect of nitrification inhibitor. Nitrogen in tissue was not affected, but fertilizer type did affect nitrate in sap reaching higher values with ammonium nitrate and urea (1656 y 1600 mg/L, respectively). In the upper stratum of soil, nitrate and ammonium did not vary from the start to the final of the drip irrigation tubing, which was indicative of homogeneous fertilizer distribution along the rows and zone of major root development. A negative relationship between inorganic nitrogen in soil and sap nitrate was found.