Neoliberalismo y fragmentación del sujeto social

Resumen

Paradigma social dominante desde los años 80’, el Neoliberalismo ofrece un proyecto de modernización según el cual es posible lograr el cambio social y la modernización política sustentados en el crecimiento económico, la más auténtica justicia social, la profundización de la democracia y el respeto de los derechos humanos. Tal oferta, sin embargo, ha resultado incoherente tanto con sus resultados prácticos como con sus propios fundamentos teóricos: ni la modernización de la economía ha traído el bienestar socio-económico de las grandes mayorías, que por el contrario hoy se ven sumidas en la mayor pobreza mientras la riqueza se concentra cada vez más en menos manos, ni el ejercicio de la libertad negativa ha facilitado una mayor participación en la administración y toma de decisiones sobre la «cosa pública» o un mayor ejercicio de los derechos humanos, los que más bien se ven cada vez más restringidos. El resultado es una sociedad cada vez más desigual, violenta y caotizada que produce un sujeto social totalmente fragmentado y negado en su condición humana. El presente ensayo estudia algunos aspectos de este proceso, y desde una perspectiva crítica, examina los fundamentos filosóficos y económicos del Neoliberalismo, las condiciones históricas en las cuales se hacen dominantes otra vez estas teorías y la experiencia venezolana en su aplicación, evidenciando el carácter ideológico de tal paradigma en el contraste entre la oferta del discurso y las realidades de su aplicación.

Abstract

The neoliberalism, the dominant social paradigm since the 80’s, offers a project of modernization which it is possible to achieve social change and political modernization based in the economic growth, the most authentic social justice, to deepen democracy and to respect human rights.However, this offer has resulted incoherent both with it’s practical results and with it’s theoretical basis: neither the modernization of the economy has given the social and economical welfare to the mayority of the people, which on the contrary are today poorer than ever, while each time wealth his concentrated in fewer hands, nor the negative liberty has made easier the participation in public administration or a bigger practice of human rights, wich are every time more and more restricted. The result is a society each time more unequal, violent and denied of it’s human condition. The present essay estudies some aspects of this process and, from a critical perpective examines the philosophical and economic basis of the neoliberalism and the historical conditions in wich these theories become once more dominant. The essay examines the application of the neoliberalism in the Venezuelan experience, it’s ideological character wich become evident in the contradiction between the offert of the discourse and the realities of it’s application.