Importancia del método de preservación merthiolate-iodo-formaldehído para la detección de parásitos intestinales en muestras de heces seriadas
Palabras clave:
métodos de preservación de heces, diagnóstico parasitológico, MIF, examen seriado de heces, stool preservation methods, parasitological diagnosis, serial stool examinationResumen
Las parasitosis intestinales constituyen un problema de salud pública, siendo los niños menores de 5 años más susceptibles. Su diagnóstico eficaz, requiere del análisis seriado de heces, siendo este difícil de cumplir. Existen sustancias, que permiten preservar la morfología de los microorganismos, recolectando varias muestras en un solo vial y facilitando su análisis en una sola oportunidad. Se planteó determinar la prevalencia de protozoarios, cromistas y helmintos intestinales, en muestras de heces preservadas en solución de merthiolate-iodo-formaldehido (MIF), comparar los resultados entre una muestra única (MIF-1) y un seriado con tres muestras (MIF-3), y su utilidad en el examen seriado. A 19 niños entre 3 y 5 años de edad, de un preescolar, se realizó examen directo con lugol, Quensel, Zielh-Neelsen modificado y hematoxilina férrica, encontrándose que estaban parasitados 84,2% (16/19) de los evaluados en MIF-1 y el 89,5% (17/19) de los evaluados en MIF-3. El parásito predominante fue Blastocystis spp. y el protozoario patógeno más frecuente fue Giardia duodenalis. Hubo diferencia significativa entre la frecuencia de protozoarios patógenos detectados en MIF-3 respecto a MIF-1. El método de preservación MIF, puede sustituir al examen seriado de muestras frescas sin menoscabar la calidad del diagnóstico parasitológico.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.