Aspiración manual endouterina en comparación con el legrado uterino instrumental en el tratamiento del aborto incompleto o retenido

Autores/as

  • Yetzabeth del Valle Mencia Flores
  • Maria Alejandra Santiago Villegas
  • Jesús Fernández Pinto

Palabras clave:

Legrado Uterino, Aborto Incompleto, Aborto Retenido, Aspiración Manual Endouterina, Uterine Curettage, Incomplete Abortion, Abortion Retained, Vacuum Aspiration

Resumen

Comparar la eficacia de la aspiración manual endouterina con el legrado uterino instrumental como tratamiento del aborto incompleto o retenido en pacientes que consultan a la Maternidad Concepción Palacios entre julio y diciembre 2015.Métodos: Previo consentimiento informado, se distribuyeron al azar 192 pacientes en dos grupos, a un grupo se le practicó aspiración manual endouterina con anestesia paracervical y al otro, legrado uterino instrumental con sedación endovenosa. Se estudió la capacidad para evacuar los restos, la tolerancia y la duración de los procedimientos.Resultados: La cantidad de restos ovulares medidos por ecografía transvaginal después del vaciamiento fue entre 3 mm y 4 mm en 73 pacientes (76,0 %) a quienes se les practicó legrado y en 71 (74,0 %) del grupo aspiración (p=0,2145). El dolor durante la aspiración fue leve en 93 pacientes (96,9 %). A los 10 minutos del procedimiento, todas las pacientes de ambos grupos refirieron entre 0 y 3 puntos en la escala del dolor. En el grupo de aspiración no se presentaron efectos colaterales relacionados con la anestesia, en el grupo legrado se observó náuseas en 2 casos (2 %) y mareos en 1 (1 %). No se presentaron complicaciones inherentes al procedimiento (retención de restos, perforaciones ni infección) en ninguno de los dos grupos. La intervención tardó 8,45 ± 1,42 minutos y 8,50 ± 1,32 minutos, en los grupos legrado y aspiración, respectivamente (p=0,8138).Conclusiones: La aspiración y el legrado son eficaces y bien tolerados en el tratamiento del aborto.

Comparar la eficacia de la aspiración manual endouterina con el legrado uterino instrumental como tratamiento del aborto incompleto o retenido en pacientes que consultan a la Maternidad Concepción Palacios entre julio y diciembre 2015.Métodos: Previo consentimiento informado, se distribuyeron al azar 192 pacientes en dos grupos, a un grupo se le practicó aspiración manual endouterina con anestesia paracervical y al otro, legrado uterino instrumental con sedación endovenosa. Se estudió la capacidad para evacuar los restos, la tolerancia y la duración de los procedimientos.Resultados: La cantidad de restos ovulares medidos por ecografía transvaginal después del vaciamiento fue entre 3 mm y 4 mm en 73 pacientes (76,0 %) a quienes se les practicó legrado y en 71 (74,0 %) del grupo aspiración (p=0,2145). El dolor durante la aspiración fue leve en 93 pacientes (96,9 %). A los 10 minutos del procedimiento, todas las pacientes de ambos grupos refirieron entre 0 y 3 puntos en la escala del dolor. En el grupo de aspiración no se presentaron efectos colaterales relacionados con la anestesia, en el grupo legrado se observó náuseas en 2 casos (2 %) y mareos en 1 (1 %). No se presentaron complicaciones inherentes al procedimiento (retención de restos, perforaciones ni infección) en ninguno de los dos grupos. La intervención tardó 8,45 ± 1,42 minutos y 8,50 ± 1,32 minutos, en los grupos legrado y aspiración, respectivamente (p=0,8138).Conclusiones: La aspiración y el legrado son eficaces y bien tolerados en el tratamiento del aborto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jesús Fernández Pinto

Jefe de Servicio de Sala de Partos de la Maternidad Concepción Palacios

Descargas

Cómo citar

Mencia Flores, Y. del V., Santiago Villegas, M. A., & Fernández Pinto, J. (2021). Aspiración manual endouterina en comparación con el legrado uterino instrumental en el tratamiento del aborto incompleto o retenido. Revista De Obstetricia Y Ginecología De Venezuela, 81(2), 108–115. Recuperado a partir de http://caelum.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ogv/article/view/23212