Densidad de antígeno prostático y resonancia multiplanar como predictores en diagnóstico de cáncer

Autores/as

  • Lizbeidy Vinaja Policlínica Metropolitana de Caracas, Venezuela
  • Ángel Riera Policlínica Metropolitana de Caracas, Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.37910/RDP.2025.14.1.e413

Palabras clave:

Densidad de antígeno prostático, Resonancia magnética multiparamétrica de próstata, Cáncer de próstata

Resumen

Evaluar la densidad de antígeno prostático y la relación con los hallazgos de resonancia multiparamétrica (RMmp) de próstata como predictor en
el diagnóstico de cáncer prostático. Métodos: El estudio fue tipo descriptivo, retrospectivo, de corte transversal; la muestra se tomó de la base de datos en el sistema Picture Archiving Communication System (PACS) del Servicio de Imágenes de la Policlínica Metropolitana (Caracas), las RMmp de próstata realizadas en el período enero a diciembre 2023. Los datos fueron vaciados al programa Microsoft Excel e importado al programa estadístico IBM SPSS Statistics 20. Resultados: Los pacientes tenían edades entre 60 a 70 años 51,6 % (n=81), con PSA total de 4.6 ng/ml a 6.5 ng/ml con el 28,7 % (n=45), volumen
prostático entre 50 y 80 cc: 31,8 % (n=50), densidad menor a 0,15 ng/ml: 91,7 % (n=144). En las RMmp de próstata, presentaron bandas hipointensas difusas: 57,3% (n=90), seguido de nódulo en zona periférica <1,5 cm: 21.7 % (n=34), PIRADS 2: 57,3 % (n=90), seguido de PIRADS 4 con el 21,7 % (n=34). El Chi-cuadrado de Pearson, de la correlación de densidad de antígeno prostático con los hallazgos de RMmp es de 42, 689ª con un valor de p de 0,005. Con respecto a los resultados de la biopsia, de 37 pacientes biopsiados con PIRADS de 4 y 5, la mayoría presentó puntaje de Gleason 3+4=7 los que correspondían con la zona de sospecha: 67,6 % (n=25). Conclusión: Se pudo evidenciar que la densidad de antígeno prostático es una herramienta diagnóstica que ayuda a predecir el cáncer de próstata, además aumenta la sensibilidad de las resonancias negativas o indefinidas: de esta manera, se podrían evitar, biopsias prostáticas innecesarias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Prostate cancer [Internet]. Uroweb.org. [citado el 24 de octubre de 2024]. Disponible en: https://uroweb.org/guidelines/prostate-cancer/chapter/epidemiology-and-aetiology

El Bienestar de SP. Día Mundial del Cáncer de Próstata [Internet]. gob.mx. [citado el 24 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/insabi/articulos/dia-mundial-del-cancer-de-prostata-11-dejunio?idiom=es

Pan American Health Organization. Consulta a expertos sobre tamizaje y detección temprana de cáncer de próstata en América Latina y el Caribe. Informe de Reunión. 2018 [citado el 24 de octubre de 2024];2018. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/34936

Anticancerosa S. SAV: Cáncer de próstata, primera causa de mortalidad masculina en Venezuela [Internet]. Sociedadanticancerosa.org. [citado el 24 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.sociedadanticancerosa.org/actualidad/sav-cancer-prostata-primera-causa-mortalidadmasculina-venezuela/

Gaunay G, Patel V, Shah P, Moreira D, Hall SJ, Vir MA, et al. Role of multi parametric MRI of the prostate for screening and staging: experience with over 1500 cases. Asian J Urol. 2017; 4(1):68–74. DOI:10.1016/j.ajur.2016.09.011 2.

Catalá V, Vilanova JC, Gaya JM, Algaba F, Martí T. Resonancia magnética multiparamétrica y cáncer de próstata: ¿qué hay de nuevo? Radiología [Internet]. 2017; 59(3):196–208 [citado el 24 de octubre de 2024]. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0033833817300061

Sánchez R, Nuez JT, Martínez G, Ortega QG, Bleila M. Resonancia magnética de próstata: guía práctica de interpretación e informe según PI-RADS versión 2.1. Radiología [Internet]. 2020; 62(6):437–51 [citado el 25 de octubre de 2024]. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0033833820301247

Zdanovskis N. Correlación de los hallazgos radiológicos de la próstata, la densidad del PSA y los hallazgos histológicos (revisión de la literatura o estudio) Internet]2024. DSpace en la Universidad Stradiņš de Riga [citado el 24 de octubre de 2024]. Disponible en: https://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/16522

Ye J, Zhang C, Zheng L, Wang Q, Wu Q, Tu X, et al. The impact of prostate volume on prostate cancer detection: Comparing magnetic resonance imaging with transrectal ultrasound in biopsy-naïve men. Eur Urol Open Sci [Internet]. 2024;64:1. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2666168324003628

Correa G, Lucía D. Relación entre los hallazgos imagenológicos de la zona transicional en la resonancia magnética multiparamétrica de próstata y la biopsia transrectal de próstata en la Clínica Fundación Oftalmológica de Santander Foscal. Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB; 2024

Mikan A., Tunjano Y. Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020. [Internet]. 2021 Edu.co. [citado el 25 de octubre de 2024]. Disponible en: https://repository.unimilitar.edu.co/items/1ddad9ad-6bc8-40ee-8da7-788bf3064f1f

Fernández M, Matheus Fernández CI. Cáncer de Próstata: La experiencia del Servicio de Radiología del Centro Médico Docente La Trinidad en el diagnóstico a través de Resonancia Magnética Multiparamétrica, Ultrasonido Prostático y su correlación Anatomo-patológica. Rev Cien CMDLT [Internet]. 2022 [citado el 25 de octubre de 2024];16(Suplemento). Disponible en: https://www.cmdlteditorial.org/index.php/CMDLT/article/view/241

Luna C. Resonancia Magnética Multiparamétrica Para Diagnóstico De Cáncer Prostático, Comparación Con Biopsia Transrectal Eco-Guiada. Salus Militiae, 2016, vol. 40, no 1, p. 10-14.

Soto P. Combinación de la densidad del antígeno prostático específico (dape) y el score de pi-rads para predecir el resultado de una biopsia prostática [citado el 25 de octubre de 2024]. 2020 disponible en: https://revistasacademicas.cl/Upload/ArticulosPdf/schu_20210720123403_5dc5a5d9-db33-47ef-b78e-9676e78334e8.pdf

Descargas

Publicado

2025-04-15

Cómo citar

Vinaja, L. ., & Riera, Ángel . (2025). Densidad de antígeno prostático y resonancia multiplanar como predictores en diagnóstico de cáncer. Revista Digital De Postgrado, 14(1), e413. https://doi.org/10.37910/RDP.2025.14.1.e413