|
SABER UCV >
2) Tesis >
Otras >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10872/4219
|
Título : | La culpa grave en las sanciones penales prevista en la Nueva Ley Organica de Telecomunicaciones |
Otros títulos : | The notion of negligence in criminal penalties under the Telecommunications Act |
Autor : | Perich Rodríguez, Ana María |
Palabras clave : | Culpa grave cuidado debido delito imprudente infracción del deber de cuidado telecomunicaciones Blame severe due care breach of duty of care reckless crime telecommunications |
Fecha de publicación : | 23-Sep-2013 |
Citación : | 2013;978-0002 |
Resumen : | El objeto de este trabajo es analizar el contenido y alcance del concepto de culpa grave previsto por el legislador en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, (Art.188), que sanciona conductas de carácter culposo y su impacto sobre el desarrollo del sector de las telecomunicaciones. La sanción de conductas culposas o imprudentes continúa siendo un tema sensible en la moderna dogmática jurídico-penal dada la dificultad de determinar los límites de la prudencia que le son exigibles a un individuo en relación al peligro o daño que puede generar en contra del bien jurídico tutelado. Por lo que el Derecho Penal conforme a los principios de subsidiaridad, ultima ratio e intervención mínima, sólo debe incidir cuando no exista otra forma de proteger esos bienes, pero además su intervención debe hacerse a través de normas eficaces. Venezuela, a diferencia de otras legislaciones, consagra pena privativa de libertad de cuatro a doce meses de prisión para este tipo de delitos, a pesar que nuestra legislación penal no cuenta con una definición de culpa, ni de culpa grave. Nuestro máximo Tribunal presenta una escasa aplicación judicial por este tipo de delitos. Siendo que las telecomunicaciones atraviesan todos sectores de la vida de una nación y son vitales para el crecimiento económico y social de los países, y su interrelación con el mundo, se hace necesario una revisión de esos tipos penales, a fin de evitar por un lado, regulaciones innecesarias que deberían sancionarse en el campo del Derecho administrativo, y por el otro regulaciones perjudiciales que se oponen a alentar a la inversión privada, tanto nacional como internacional y al desarrollo y explotación de nuevos servicios. Para abordar la investigación se establecieron los siguientes objetivos específicos: a) Examinar la evolución del marco regulatorio del sector de telecomunicaciones desde sus inicios, y su vinculación con la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). b) Analizar el desarrollo de la teoría del delito a través de las posiciones doctrinarias más destacadas. c) Investigar el tratamiento que le concede la jurisprudencia venezolana a la noción de culpa grave en el ámbito penal y en otras leyes venezolanas. d) Comparar la regulación de los delitos culposos previstos en otras legislaciones sobre telecomunicaciones. e) Examinar el proceso técnico-jurídico seguido por el legislador, con el fin de determinar las razones que lo llevaron a incluir la noción de culpa grave dentro de las sanciones penales previstas en la Ley. f) Caracterizar la pertinencia del concepto de culpa grave en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones y su incidencia sobre el desarrollo del sector. |
Descripción : | The purpose of this paper is to analyze the content and scope of the concept of negligence imposed by the legislature in the Telecommunications Act, (Art.188), character sanctioning negligent behavior and its impact on the development of the telecommunications sector . The penalty for negligent or reckless behavior remains a sensitive issue in modern criminal legal dogmatic given the difficulty of determining the limits of prudence that are required of an individual in relation to the injury or damage that can generate against the legally protected. As criminal law according to the principles of subsidiarity, ultima ratio and minimum intervention should only affect when there is no other way to protect those assets, but also its intervention should be done through effective standards. Venezuela, unlike other legislation enshrines imprisonment from four to twelve months' imprisonment for these offenses, although our criminal law does not have a definition of fault, or negligence. Our highest court has poor judicial application for this type of crime. Since telecommunications span all sectors of the life of a nation and are vital to economic growth and social development, and their relationship with the world, it is necessary for a review of these types of crimes, to avoid the one hand , unnecessary regulations should be punished in the field of administrative law and other harmful regulations oppose encourage private investment, both domestic and international, and the development and exploitation of new services. To address research established the following objectives: a) To examine the evolution of the regulatory framework of the telecommunications sector since its inception, and its connection with the Compania Anonima Nacional Telefonos de Venezuela (CANTV). b) analyze the development of the theory of crime through most outstanding doctrinal positions. c) To investigate the treatment that Venezuelan jurisprudence gives the notion of negligence in criminal and other laws of Venezuela. d) Compare the regulation of intentional crimes under other legislation on telecommunications. e) Review the technical legal process followed by the legislature, in order to determine the reasons that led him to include the notion of negligence within the criminal penalties under the law f) characterize the relevance of the concept of negligence in the Telecommunications Act and its impact on the development of the sector. |
URI : | http://hdl.handle.net/10872/4219 |
Aparece en las colecciones: | Otras
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|